Freezone

Bottom of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

b05ccf35 Old Timer i1b5ibip3kS 2014-11-19 09:25

>>cdce27f0

そもそも、「見透かされたウィズホールド」は間違い。正しいのは、「見透かさ
れそうになったウィズホールド」だ。

また、「見透かされそうになったウィズホールド」の中身は「オバート」とは限
らない。これは幅度の講演『Missed Withholds』にも説明されている。中身は実
は何でもいいのだ。「便秘していておならが臭い」でも、「見透かされそうにな
ったウィズホールド」の中身になりえる。

そして、ルードメントの要素として、中身は大事ではない。ルードメントの要素
として扱われるべきチャージがあるのは、「見透かされそうになった」瞬間なの
だ。

そして、中身は同一の出来事であっても、「見透かされそうになった」瞬間はい
くつもありえる。

Top of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

(Freezone/4713/17.9MB)