Freezone

Bottom of this page. | 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 old>>

2fc91af7 anonymous 2024-04-02 18:19

思考の原理に掲載されているプロセスはソロでやって問題ないですか？

また、ソロ用にコマンドを調整したりする必要があると思うのですが（例えば「辺りを見回して"あなたが"持つことが出来そうなものを教えてください」"あなたが"→"わたしがor 自分が、にするなど。）、特に気をつけるべき点などありますでしょうか？
あと、各プロセスには累計何回以上はやらない、などの上限や特定のプロセスだけやりすぎないようにする、などのバランスの目安はあったりするのでしょうか？

6dfc9ef9 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-05 17:36

>>2fc91af7

ほとんどの非戴安寧プロセスはソロで実行可能。 幅度由来の根拠は本1と 『自己分析』 。

コマンドはもちろん適切に代名詞などを入れ替えて使う。 言葉にして毎回自分自身にコマンドを与えてもいいが、R6EWからOT IIを除けば、コマンドの内容を理解し、実行するだけでもいい。

メーターを用いているならば、リードがない主観的プロセスを実行しない。 メーターを用いていなければ、興味がわかない主観的プロセスやアイテムを実行し始めない。 処理済みのアイテムを再度処理することはないが、プロセスに実行回数制限はない。

物質宇宙内の物体などを用いるプロセスに累計回数制限はないが、短期間に同じものばかりを行うのは良くない。

グレードII⁠に属するプロセスをやりすぎてはいけない。 HCOB 『Overt-Motivator Sequence, a Limited Theory』 に理由が記されている。

前処理、欠乏、問題、それにケースレベルによってはNOTsとGPM処理の組み合わせがバランスが良いと思う。

3c65dfd0 anonymous 2024-04-05 19:12

LRHの基本書籍(教会現行版)は、『ダイアネティックス』、『ダイアネティックス55!』、『人間の能力の創造』は理路整然としていて、確信に満ちた(不明瞭な部分のない)文体なのですが、『生存の科学』、『人間の歴史』、『8−8008』は継ぎ接ぎ或いは切り貼り(パッチワーク)したかのような文章で、とても読むに耐えるものではありません。

同じ章節内で、いきなり内容が飛びます。それが何箇所も存在するのです。私は、分かりやすいように、文の途中で継ぎ接ぎされた部分に線を引いて区切って読みました。多少は翻訳の問題もあるでしょうが、全体の文体と内容のクオリティからして、とても同じ人物が書いた文章とは思えませんでした。

これは、LRHの元の原稿(テープの吹き込み含む)が悪いのか、それともRTCの編集が悪いのか、真相は闇の中です。

416dc853 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-06 09:12

>>3c65dfd0

基本書籍にもいろいろと改竄がなされている。

c23bf64b anonymous 2024-04-06 09:25

>>6dfc9ef9

ソロで実行可能だと簡単に試せて良さそうですが、ソロでは然るべき結果が生まれないと本で書かれているのを見たことがあります。なぜ実行可能なのかもっと詳しく知りたいです。本1、自己分析以外、SHSBC等でソロでも効果があることが書かれたものがあったり、実際に効果があった人がいたりするのでしょうか？

思考の原理の質問をした方とは別の人です。

72c0d6de anonymous 2024-04-07 17:28

>>6dfc9ef9
ありがとうございます！

a09069f6 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-08 10:58

>>c23bf64b

ソロではできないものもある。 例えば、戴安寧によるエングラム処理はソロではできない。

一方、ロックはソロでも処理できる。 『自己分析』 はソロでロックを処理するための指南本だ。

SHSBC⁠には無人島版菜園もある。 アイテムを列挙することと、低いグレードを実行することはソロでもできる。 十分に時間をかければ、GPM⁠も処理できるとされている。 ソロでのクリアー達成はGPM⁠処理によるものとなる。 教会の現行の橋でもここは同じだ。

ソロでは橋の下の方が難しく、時間がかかる。 橋を上るにつれて、ソロのほうが速く、効率が良くなる。 自由領域ではソロでやっている人が多い。 これこそが、自由領域で橋の下の方が充実していない理由として大きい。

俺はGF+40からのNEDでクリアーになってしまったため、GPM⁠処理でのクリアー達成の経験がない。

f4f16136 anonymous 2024-04-08 16:39

>>a09069f6

回答ありがとうございます。回答について聞きたいことが結構あります。

最近、『自己分析』を行っていて頭の中がスッキリしたり思考が分析的になったりして調子がいいです。このプロセスはロックをあつかっているので継続して行うことでクリアー手前まで行けたりしないですか？

ソロについて興味があるので、SHSBC⁠の無人島版菜園、グレード、GPM処理のソロについて書かれているものの日付を教えてもらえないでしょうか？

自由領域のソロはどういった感じのプロセスなのでしょうか？現行のグレード、GPM処理と同じような質問をソロで行う感じでしょうか？

ソロのGPM処理はエングラムを処理しないでクリアーになるのでしょうか？

ソロでは橋の下の方が難しく、時間がかかるのはなぜでしょうか？

8fcdac31 anonymous 2024-04-08 16:50

ソロについて興味があるので、SHSBC⁠の無人島版菜園、グレード、GPM処理のソロについて書かれているものの日付とタイトル名を教えてもらえないでしょうか？

9f6a7895 anonymous 2024-04-08 21:43

>>a09069f6

『自己分析』、『プリクリアーのためのハンドブック』、OTの一部はソロで行うのは知っていますが、それ以外のプロセスはオーディターがPCに行うという認識しかないです。

1cec4ea4 anonymous 2024-04-08 23:42

>>6dfc9ef9

確か、キー・トゥー・ライフコースは、GPMオーディティングが含まれていて、それで機密扱いになっているとか。既出だったら、すいません。

d4ee5dba anonymous 2024-04-08 23:46

そういえば、『自己分析』に取り組んだ翌日は、やけに心身のコンディションがよく、エネルギーが満ちてタスクがどんどん進んだ経験がある。

435a16b4 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-09 07:46

>>8fcdac31

覚えていない。 1990年のクラスIIコース⁠の一部分になっているものだ。

>>1cec4ea4

KTLのCTPがそれ。R6EW～新OT III、新OT V～新OT VII以外の人なら誰でも実行可能。 繰り返しが可能かどうかはわからないが。

d0de9ca0 anonymous 2024-04-10 07:49

>>435a16b4

わかりました。

最小の橋の内容をざっと見て、大体確認したいことは理解しました。最小の橋を行なって、何か変化はありましたか？最小の橋を行なっている人からいい反響はありますか？最小の橋を行なった後に現行の橋を受けるのは、何か問題になりますか？

ad90da94 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-11 15:53

>>d0de9ca0

本来の意図通りの変化と言えば、ケースの状態の改善がある。低いグレードで扱うチャージは自然に消える。前処理でリードが出ることがほとんどなくなった。

生活での変化もいくつかある。 近視の進行が止まっている。 内在化に関連するチャージが自然に消えるようになり、頭痛がなくなった。 46歳の時から身長が1.6cm伸びだ。 若い女性からデートに誘われる。 けれど、これらは最小の橋の初期のころから20年以上に渡る実践を経た後のことで、こうなると、何が本当に変化をもたらしているのかははっきりしない。

最小の橋の昔の構成でクリアーになったのが一人いる。 他はクリアー以上で、これと言って目立つ変化はない。 最小の橋はケースをゆっくりと解決していくもので、実生活上の変化を期待しながら実践するようには作られていない。 実践期間が10⁠年未満で、生活に具体的な変化が生じることはほぼないだろう。

現行の橋とはどの橋のことだろう？ 自由領域の聴聞士や組織は菜園のどの宗派からの人でも、犯罪者でなければ受け入れるだろう。 一方、教会はそもそも自由領域とは不仲だから、自由領域のいずれかの橋を実践すれば、教会には受け入れてもらえなくなる可能性がある。

13a3c13a anonymous 2024-04-12 12:23

>>ad90da94

回答ありがとうございます。最小の橋の効果が出るのは、10〜20年以上かかるからまだ効果が出ている人は少ないといった感じですね。

お金が貯まったら教会の橋を受けようかと考えてました。もともと抑圧人扱いになっているかもしれないので、受けれるか分からないですが。そう考えると、教会以外の橋を受けるのもいいかもしれないと思いました。

最小の橋を行なって、低いグレードで扱うチャージが自然に消えるのも10年以上かかってからですか？自由領域で安全で早く効果が出るプロセスはありますか？教会以外で日本語で受けれる、教会の橋と同じような橋(聴聞士がメーターを使って行う)はありますか？

94ccdd64 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-12 13:17

>>13a3c13a

現在、教会の橋を含み、プロセス数がさらに多い橋がイスラエルのDror⁠で提供されている。

https://scnil.org/english/

CST⁠がRTC⁠から幅度著作物の著作権を剥奪すれば、Dror⁠が後継組織としてCST⁠のお墨付きを受けるかもしれないね。⁠

5ce8708a anonymous 2024-04-12 18:49

>>94ccdd64

なるほど。こういった別組織もあるんですね。英会話できるなら聴聞いけるかもね。

c5e2d32b Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-13 08:22

いずれにせよ、2050年代後半には幅度の著作物の著作権が失効する。

90397915 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-14 11:56

>>13a3c13a

菜園の目につきやすい効果は、プロセスを受ける当人の能力を抑制している要素がケースのどこあるのかで大きく違ってくる。 ある人にとってグレードII⁠で解決されるようなことが、別に人にとっては新OT VII⁠でようやく解決されることであったりする。

以下、俺が得た効果とレベルの話になる。

俺の外国語習得能力と記憶力はARC SW⁠で大幅に強化された。 50⁠歳を超えても、記憶力を競うゲームで小学6⁠年生に余裕で勝つことができた。 俺はドイツ語の入門書を読みながらやっていた。

菜園と宗教全般に対して起因になる能力を、俺はクリアーになった際に回復した。 これはかなり早い回復だと思う。

俺の内斜視は新OT VII⁠で解決された。 OT VIII⁠相当を経て近視は徐々に解決されつつあるが、先に肉体の寿命が尽きるかもしれない。

もともと菜園に期待していなかった効果もある。

人間関係全般についての難題のほとんどはOT VIII⁠相当で解決した。

経済全体を分析し、判断する能力もやはりOT VIII相当で回復した。

a06d4bd8 anonymous 2024-04-14 14:11

>>90397915

なるほど。滅茶苦茶羨ましい。クリアーまでは教会の橋で上がって、OT I〜VIII⁠相当までは最小の橋で上がった感じですか？

>俺の外国語習得能力と記憶力はARC SW⁠で大幅に強化された。

前世を想起できるようになって、外国語を思い出した感じですか？『自己分析』で同じ感じにならないか期待してやってみます。

5c0d6e7a 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-04-14 18:00 1713085229.png (297KB)

メーターを改良しました。
主な改善は感度の向上、定電圧の安定化、電源確認機能の追加となります。

『1/4 回路図といくつかの部品の説明』
("："の後の数値は秋月の販売コード)

・基板：104303
　ブレッドボード基板

・VR1、VR2、VR3：100974、101032
　多回転半固定ボリューム たて型

・LM385 2.5v：117529
　この回路では2.5vが基準電圧

・OPA1：102371 / 109117
　単電源、4回路、フルスイング、動作電源3.5V以下、オフセット10mV以下
　低オフセットにこだわる必要はないです。
　NJU7044D、NJM2747Dで問題なく動作することを確認しています。

・Meter：108200
　100μAの直流電流計

・SENS：117920
　感度設定用ボリューム
　5kΩ Bカーブのボリューム、端子2,3を接続

・LCD：108896
　秋月のAE-AQM1602A(KIT)

・Rotarry Encoder：106358
　トーンアーム用ロータリーエンコーダー
　alpsのノンクリックタイプ、分解して中にあるゴムリングを取り外す。

・BTN-2(btn5~btn8)
　機能未割当

e3488f51 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-04-14 18:03 1713085395.zip (315KB)

『2/4 ファームウェアと説明』

以前の回路と互換性はありません。
通電すると電源状態を表示します。2秒後に通常表示に切り替わります。

〇LCDの表示
表示モードは4パターンあり、BTN4の操作で切り替える。
1.通常表示
　上左：PCのTA値
　上中：[PCのTA値]-[トーンアームのTA値]
　上右：TAアクションカウントが有効な場合「count」と表示
　下左：トーンアームのTA値
　下中：状態表示
　　　　auto：自動TAセット有効
　　　　SET：TAセット実行中
　　　　BLOCK：自動リセット抑止中
　下右：TAカウンタ

2.TA詳細表示（較正モード）
　上左：PCのTA値
　上右：[PCのTA値]-[トーンアームのTA値]
　下左：トーンアームのTA値
　下中：メータの目盛(左端0~右端40)
　下右：DACの設定値

3.電圧詳細表示（較正モード）
　上左：PCの電圧(ADC3)
　上右：定電圧(ADC1)
　下左：DACの電圧(ADC2)
　下右：出力電圧(ADC4)

4.電源状態表示
　電源電圧と状態を表示
　BATT:OK 十分な電圧(4.0v以上)
　BATT:WARN 電池残量が少ない(4.0v未満)・・・どの程度もつかは未検証
　BATT:NG 電圧が足りない(3.8v未満)・・・針が十分に動かなくなる閾値

〇ボタンの動作
　Reset：マイコンリセット
　BTN1：TAセット実行
　BTN2：TAカウントの有効/無効切替
　BTN3：自動TAセットの有効/無効切替
　BTN4：表示切替(通常→TA詳細→電圧詳細→バッテリ状態→通常)
　BTN5~BTN8：未使用
　BTN1を押しながらBTN2：TAカウンタをクリア
　BTN1を押しながらReset：ファームウェア・アップデートモード
　(USBメモリとして認識されるまで、BTN1を押し続ける必要があります)

〇TAアクションのカウント
　BTN2の操作でTAアクションのカウントの有効/無効を切り替える。
　有効な場合はトーンアーム操作またはTAセットによってTAアクションを積算する。

〇自動TAセット
　スケール両端の下側に飛び出したを目盛を超えた状態が1秒以上継続した場合TAセットを実行する。

〇自動TAセットのブロック
　・直近1秒間のTAの変動幅が0.8以上である場合、針を左端へ戻し自動セットをブロックする。
　　0.5秒後自動TAセットを再開する。
　・針がスケールの4/5位置より左にある状態で、急激なTA低下を検知した場合、針を左端へ戻し自動セットをブロックする。
　　0.5秒後に自動TAセットを再開する。
　・自動TAセットをブロックした場合、TAアクションのカウントは無効化される。
　　必要な場合BTN2を操作してTAカウントを再開する。

525d13fb 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-04-14 18:04

『3/4 較正の手順』

1.電流計を調整
　電流計へスケールを貼り付ける。その際、下段の飛び出た目盛を電流計の0,50,100へ合わせる。
　通電していない状態で針が目盛の左端に一致するように調整する。
　ロットによっては調整しきれないので、その場合は可能な限り左側へ寄せればOK。

2.定電圧を調整
　BTN4を押して電圧詳細表示へ切り替える。
　定電圧値(右上)が1.5vとなるようVR3を調整する。

3.TAの計測値を調整
　PC CAN端子へ5kΩの抵抗を接続する。(10kΩを並列に2本で5kΩ)
　BTN4を押してTA詳細表示へ切り替える。
　PCのTA値(左上)が2.00となるようにVR1を調整する。

4.自動セット位置を調整
　感度を最低にセットし、PC CAN端子へ5kΩの抵抗を接続する。
　BTN4を押してTA詳細表示へ切り替える。
　BTN1を押す。
　トーンアームを操作し、メータの目盛値(下中)が38.0となるように調整する。
　スケール右側の下に飛び出た目盛と針が一致するようにVR2を調整する。

01f175e1 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-04-14 18:05

『4/4 感度について』

針が目盛の右端にある状態で、TAの差分表示からおおよその感度値がわかります。
　-0.598:感度1、 -0.416:感度2、 -0.259:感度2、-0.147:感度8
　-0.079:感度16、-0.041:感度32、-0.028:感度48、-0.021:感度64

１～140ぐらいまで設定できますが、40を超えるぐらいから針がわずかに震え始めます。

最小の橋に記載された「感度は4と8の間のちょうど真ん中」はおおよそ感度5.7です。
このメーターだと、針が目盛の右端にある状態でのTAの差分が-0.20にとなる感度が該当します。

c616565c Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-15 08:01

>>a06d4bd8

俺はグレードIの途中で修復を受けて、そこで、CS 53⁠からGF 40+⁠に進んだ。 GF 40+⁠はまだクリアーになっていない人を対象とするNED⁠が含まれていて、それで俺はクリアーになった。 CCRD⁠を受けてはいないが、後に再度CS 53⁠から内在化処理に移った時に、非クリアーに対する通常の処理であるNED⁠は使われなかった。

その後……

新OT I ... これはソロで前処理を行う練習だ。 非クリアーでも支障なくこなせるだろう。最小の橋では最初からこれを行う。

OT II ... 最小の橋に直接的には含まれない。 GPM⁠処理が相当するが、最小の橋では当人が処理すべきゴールとアイテムを見つける。

新OT III ... これは幅度とごく少数の人々だけが持っているケース要素だが、新OT V⁠や新OT VII⁠でも処理できる。 1970⁠年代にそうしたことが実際に教会でも行われていた。

新OT IV ... 新OT III⁠を開発する際に、幅度は薬物を服用した。 これはもともと幅度の薬物中毒に対処するためのものだったから、最小の橋には含まれない。

新OT V ... 新OT VII⁠で代替できる。

新OT VI、新OT VII ... ソロでのNOTs。 最小の橋でも長い時間がかかる。 俺もまだ終了していない。 教会の新OT VIII⁠もしばしば新OT VII⁠関連の修復を受ける。

OT VIII ... 教会の新OT VIII⁠とは別物だ。 幅度は新OT VIII⁠を完成する前に肉体から離れた。 教会の新OT VIII⁠⁠はまがい物だ。 実際、記憶を維持して転生した新OT VIII⁠はまだ一人もいない。

bd713e43 anonymous 2024-04-16 12:00

>>c616565c

説明ありがとうございます。最小の橋は、効果が出てる人は凄いですが、効果が出ている人が少ないので、効果が出たらラッキーくらいで試しにやってみるのはいいかもしれないですね。

9b181a2d Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-17 17:29

>>bd713e43

複数の生涯にわたって、様々な環境で実践を続けることができるように、最小の橋は幅度の無人島版菜園を基礎としている。 一つの生涯で何か世俗的な成功を収めるためのチートが欲しいならば、最小の橋より他にもっと良いものがあると思う。 たぶん、菜園より他のことをやるほうがいいだろう。

教会の菜園でも、成功者をほとんど出していない。トム・クルーズが菜園に関わるようになったのは、俳優として注目されてから7⁠年後のことだった。 チック・コリアもジュリアードを出て10年後くらいに有名になり、その4⁠年後に菜園に入信した。 既に裕福だったからこそ、菜園の実践を教会で続けられたのだ。

菜園入信後に大きな成功を収めたのは、クレイグ・イェンスンくらいだろう。⁠

44533391 anonymous 2024-04-18 12:20

>>9b181a2d

最小の橋に興味がありますが、色々と引っかかることがあります。

最小の橋は幅度の無人島版菜園を基礎としているけど、幅度以外の人が作ったプロセスに効果があるのか分からない。無人島版菜園を読んだことが無いので正しいのか分からない。今のところ効果が出ている人が少ない。Old Timer氏はかなりトレーニングや勉強を積んでいるようだが、どこまで信用していいのか分からない。

そして、上記の前のコメントの考えに至りました。

10b00f9b Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-19 17:07

>>44533391

幅度以外の人が作ったプロセスの1⁠つは最小の橋に含まれるのはUCP⁠だが、これは 『要因』 を直接反映している。 万人に効果があるかどうかは不明だが、これ自体は20⁠年以上の歴史があって、ケースの深刻な不調を引き起こしたという事例はない。

もう一つは当人GPM⁠処理で、理論は幅度のOT VIIIであり、実践形態で最も近いのは土砂流夢の拡張戴安寧だろう。 幅度は当人GPM⁠を扱う具体的なプロセスを残していないので、最小の橋の当人GPM⁠⁠処理を行えば、幅度が到達できなかった水準に進むことになる。

そなたが幅度が作ったプロセスに拘りがあるのであれば、俺はそなたにDror⁠を教会の代替として勧める。

その一方で、そもそも俺たちの最も大きな問題は、転生時に記憶が封印されてしまうことだ。 これを回避するのに、教会の橋もDror⁠の橋も、最小の橋も役には立たない。 必要なのは、 「あの世」 の記憶封印装置をシカトするという知恵だ。

8f8fe2fb anonymous 2024-04-19 20:10

>>10b00f9b

説明ありがとうございます。どうも規範的というのが頭にこびりついていて･･･

記憶封印装置はどうしようもない。前世ですら確信がないようなことしか想起したことがないですし。死んで、記憶喪失で一からやり直しなら、現世で少しでもケースを改善しておいた方がいいという考えです。

OTの上位レベルが出たら扱うのでは？

d08021d1 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-20 10:23

>>8f8fe2fb

教会の新OT VIII⁠は、 "Handles the primary reason for amnesia on the whole track" (全軌跡上の記憶喪失の主要な理由を処理する) としている。 これが実現できたら、教会の信者が4⁠万人に減るということもなかっただろう。

98822e59 anonymous 2024-04-20 19:28

>>d08021d1

教会の新OT VIII⁠の文字通りの能力を得るなら、記憶封印装置が処理されても良さそうですね。対処するには「あの世」の記憶封印装置をシカトするという知恵なのか、教会のOTIXやOTX が公開されてからなのか…

ca69698b anonymous 2024-04-20 21:15

>>94ccdd64

CSTが保有する著作権は、機密扱いのOTレベルのマテリアルに加えて、ゴールド・ベースのゴールデン・エラ・プロダクションに保管されているLRHの研究調査資料(年代別のファイル)も含むのでしょうか？ゴールド・ベースの著作権を含むには、法人としての教会資産をRTC並びにCSTが法的に保有していなければなりません。また、一般公開されている書籍とマテリアルに関して、RTCの著作権は、1,977年にHASIの消滅で一度パブリックドメインになったものをリライトしているので、LRHのオリジナル版(原版)の著作権は保有していないのではないでしょうか？現行の教会版の書籍を確認してみましたが、やはり、RTCの版権は2,000年以降のものになっており、オリジナル版の版権は所有していないものと思われます。

freezone界隈で主張されているCOSの“take over”に関してですが、CSTの四人組は約40年程も昔のことであり、彼らは既に肉体を離れていると思われます。CST役員の欠員補充に関する規約は公開されているのでしょうか？私は、現在CSTの役員はCOSの国際総代表と同様に空席であり、実権はRTCが握っているものと見ています。

また、CSTとRTCはサイエントロジー教会(COS)の資産は保有しているのでしょうか？CSTとRTCが保有する著作権がゴミのような代物(リライト版)なので、COS(int)の法人資産を保有する権利があるか否かでCST並びにRTCのサイエントロジー教会に対する支配力が決まります。現在の教会における国際総代表のポストは、ミスキャベッジに去勢されて空席ですが、法的にはCOSの国際総代表が教会の全ての資産を処分する権利を有しているはずです。

5d73856f anonymous 2024-04-20 21:56

>>9583e16f

＞新OT IXとそれ以降はまだ未完成だ。 提供内容もこれから変わると思う。 LRHは概要しか書いていない。 

1,969年にLRHによって書かれた書かれた一連の上位OTレベルのマテリアルは、RTCが実権を握りながらも、ミスキャベッジとブローカー夫婦の権力闘争でまだ流動的な状況にあっって、OTレベルの改竄が及んでいなかった1,980年代後半に、上位レベルのトレーニングを受けたクラスⅧ〜Ⅻのオーディター/CS/レビュアーは学んで(トレーニングもされて)いるはずです。実際に、教会を離脱して、オリジナルのOTⅨ以降を提供している人もいます。彼などは、マテリアルの持ち出しなどではなく、記憶力だけでマテリアルを完全(精確)に復元していますね。

＞教会は技術系の人材にこれらのレベルを開発させなければならない。

ミスキャベッジには、そのような美的感覚が欠落しているので期待することはできないでしょう。彼にできることは、繰り返される再パッケージ化のマーケティングと永遠にゴールポストを動かし続けることだけです。実際に、不動産&マネーゲームと自分自身のセレブリティな生活にしか興味ないですから。パット・ブローカーとアニー・ブローカー夫婦ならやったかもしれなませんが。ちなみに、ミスキャベッジがシーオーグのトップでありながら、未だにコモドアーにもカッ・カーン・ステータスにもなれないのはブローカー夫婦のコモドアー昇格のLRH署名文書を捏造だと言って無効化してしまったからですね。

04d23d94 anonymous 2024-04-20 22:17

>>90397915

例えば、デヴィッド・ミスキャベッジは記憶力が秀でており、原稿はありながらも、原稿には一切目を落とさず数時間のスピーチを続けられます。あの芸当は、プライマリー・ランダウン(現在は非公開)の効果なのか、それとも外在化して原稿を読んでいるのか、或いは、プロンプターやカンニングペーパー用のスクリーンが存在するのか分かりませんが。

オールド・タイマーさんの記憶力も、あのミスキャベッジの国際イベントにおけるスピーチの芸当のレベルなのですか？

また、能力における記憶力とタイムトラックの想起力の関係或いは相違点に関して、どう認識されていますか？

8d41b79b anonymous 2024-04-20 22:38

《技術からアドミンへの傾倒》

KSWの導入とシーオーグの創設以降の晩年のLRHは、技術が機能しないケース要因をエシックス(アドミン)で安易に代替するようになった。PTS/SPハンドリングの名の下に、あらゆる技術的な機能不全が、エシックスという教会の権力機構に投げ込まれた。エシックスへの過度な依存の始まりである。これにより、牧歌的な技術の時代は終わり、強権的なエシックス(アドミン)の時代が幕を開けた。

この流れは、アドミン[間接]部門の人員の肥大化とも平行していた。そのエシックスという主題も、もともとは純粋な技術の一部であったものがアドミン部門に移設され、あらゆる技術的機能不全を補う安易な万能薬として利用(濫用)されていく。これが、技術的突破口が見い出されるまでの暫定的な経過措置であったならまだしも、LRHの死により、この路線が永遠の方針として恒久化されてしまった。

サイエントロジーの技術に対する比重が減少し、エシックス(アドミン)に対する比重が増加した。これは、技術からエシックスへの傾倒である。これは、謂わば、技術的怠慢である。この技術的怠慢が、現在のサイエントロジー教会のあらゆる機能不全の元凶でもある。

dba35cd2 anonymous 2024-04-20 22:41

>>10b00f9b

「土砂流夢」とは、誰のことですか？

7e8b5a4d anonymous 2024-04-20 22:54

>>c616565c

＞「 GF 40+⁠はまだクリアーになっていない人を対象とするNED⁠が含まれていて、それで俺はクリアーになった。 CCRD⁠を受けてはいないが…」

クリアーコグニションを得ながら、CCRDを受けなかったのはなぜですか？それは、C/S或いはオーディターの判断ですか？この時のオールドタイマーさんの立場は、パブリックですか？それとも、オーグのスタッフですか？

CCRDを受けていないということは、教会において、正式にはクリアーの認定はされてはいなかったという認識で良いでしょうか？

0e2dc838 anonymous 2024-04-21 01:27

>>dba35cd2

拡張ダイアネティックスと教会の「展開されたダイアネティックス」の違いも含めて、情報が欲しい。

25c42391 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 11:13

>>98822e59

シカト法の有効性は試してみないとわからないが、辻褄は合っている。

記憶封印装置は当人が信奉・崇拝している対象の姿で現れる。 キリスト教徒はイエスの姿を、イスラム教徒はムハンマドの姿を見る。 仏教徒はゴータマや他の如来の姿を見るだろう。 教会菜園人は幅度の姿を見ることになる。 多くの人は、記憶封印装置についての予備知識がなければ、うまく対処できない。 記憶保持者に前世で俳優や諜報員だった人が多いのは、俳優や諜報員は他の人物を演じた経験が豊富で、宗教の聖人の姿を見ても、まずは誰かが演じていると考えるからだろう。俺にも演劇経験があり、この経験はきっと有利に働くはずだ。

1950⁠年代の教会に、仮面をモックアップして被るというプロセスがあった。 これも効果があると思う。

e0034f62 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 11:32

>>ca69698b

著作権は各国で扱いが違う。

アメリカでは、幅度の著作物のうち、1977年までのものは発行から95⁠年で著作権が消滅する。 発行されていないものに著作権はない。 発行されていない研究資料については、誰も著作権を所有していないので、誰でも自由に使える。

1978年以降の著作物は、幅度の死から70⁠年間保護される。 RTCが名目的に、CST⁠が実質的に著作権を持っている。 CSTの幹部はもちろん入れ替えられてきた。幹部の一人だった具利留がリンダ―のインタビューでCST⁠について語っている。

df997f57 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 11:34

>>04d23d94

ああ、俺も演説は得意なんだよ。 実際には、慣れていると、原稿を正確に記憶している必要はないから、演説がうまくても、記憶力がいいとは限らないね。

646e34a4 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 11:43

>>04d23d94

詳細な工夫のない記憶力は想起力と深く関連していると思うが、工夫した記憶力はそうではない。

70752c65 Old Timer 2024-04-22 12:52

(出先から)

>>8d41b79b

その通り。 「あなたにケースは現時点での菜園の技術では解決できない」 と伝えて、お金を返せばそれで済んでいたろう。

7ba2dff9 Old Timer 2024-04-22 12:53

>>dba35cd2

自由領域人の一人。 アメリカ系自由領域のサイトにその技術の詳細がまだ公開されている。

eb4eedac Old Timer 2024-04-22 12:56

>>7e8b5a4d

俺が倫理処分の最中にあったら。 処分対象の人物が、セクチェック → CS 53 → GF+40 → クリアー認定となると、組織としては不都合だろう。

3850d19a Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 15:43

>>70752c65
>>7ba2dff9
>>eb4eedac

俺が書いた。

dc4fdfe0 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 15:44

>>7e8b5a4d

そういうわけで、教会から公式にクリアー認定は出ていない。 NED⁠が俺に対して用いられなくなったことで、俺がクリアーになったことは確実だから、俺としてはそれでいい。

1950年、本1  … 人は戴安寧でクリアーになるとされた。
1958年、『能力 71』 … 人は菜園でクリアーになるとされた。 ここでの 「菜園」 が 「戴安寧」 を含むのかどうかは不明だ。
1965年、段階表 … 戴安寧でのクリアー達成は取り消された。
1970年、『前進 8』 … クリアリングコースの終了者だけがクリアーとされた。
1972年、HCOB1972年6月25日II … 戴安寧クリアーも正式なクリアーになるにはパワーからクリアリングコースまでをやることとされた。
1978年、HCOB1978年9月25日III … 戴安寧クリアーが再びクリアーとして認定されることになった。
1981年、HCOB1978年11月29日R … クリアリングコースまでのあらゆるプロセスが、クリアーを作り出す可能性を持つことを教会が認めた。 プロセスを実行した結果、クリアーコグが生じればクリアーとされた。 NED⁠より下のところで生じたクリアーコグを確認するために、CCRD⁠が必要になった。 これ以降、転生クリアーや天然クリアーも認定されている。

3004fb8b anonymous 2024-04-22 19:36

>>df997f57

「慣れていると、原稿を正確に記憶している必要はない」

例えば、アドルフ・ヒトラーは、演説直前に自作のメモを入念にチェックしていましたが、いったん演説が始まると、大袈裟な身振り手振りを交えて数時間の演説をメモに目を落とすことなく続けました。しかし、ヒトラーは内容的に表現を変えただけの繰り返しが多いです。

一方、デヴィッド・ミスキャベッジは、同じ内容の繰り返しがほとんどありません。予定していた原稿からの脱線が演説力と関係しているとするなら、多かれ少なかれ、同一内容の繰り返しが演説に生じるはずですが、ミスキャベッジにはそれがありません。ということは、やはり、ミスキャベッジの演説能力は、演説力よりも記憶力に依る芸当ではないでしょうか？

また、LRHの演説は2WAYのコミュニケーションであり、即効性の高いものでしたし、LRH自身が「データを記憶しておく必要はなく、必要な時に必要なデータを“知る”だけでよい」といった趣旨のことも話しています。また、LRHは演壇を用いた、(RTC/ミスキャベッジの国際イベントのような)一方通行型の“称賛の粒子”をインフローし続けるタイプの演説を嫌っていました。

オールド・タイマーさんは、ミスキャベッジ型に近いのでしょうか？また、オールド・タイマーさんは、仮に教会のOTレベルのトレーニングを受けた場合、そのマテリアルの中身を、一言一句完全に(精確)に復元できる自信または傍証となる根拠を持たれていますか？

563b55af anonymous 2024-04-22 19:41

>>646e34a4

「詳細な工夫のない記憶力は想起力と深く関連していると思うが、工夫した記憶力はそうではない。」

これは、記憶術を駆使した記憶と純粋な記憶力との違いでしょうか？純粋な記憶力は、いわゆる直観像の能力とイコールと考えても良いですか？

ちなみに、オールド・タイマーさんの想起可能な最過去の時点はいつの時点であり、どれくらい前まで遡ることが可能ですか？

e288197a anonymous 2024-04-22 20:04

>>e0034f62

ということは、法的にはやはり、COSの国際総代表が、教会の法人財産に関する処分権を有しているということになりますね。

私は、以前に、教会東京オーグの上位スタッフから、「国際イベントの主催は本来のRTC(会長)のハットではない」という話を個人的に聞いたことがあります。現在の教会は、RTC会長のデヴィッド・ミスキャベッジが国際総代表のハットを兼任しているわけです。その時は、教会におけるグローバルなコミュニケーターであるべき国際総代表が空席だとは思いも寄りませんでしたが。

教会の最重要の知的財産は、COSが所有するゴールドベースにあります。また、教会所有の不動産と現預金の法的な所有権もCOSにあります。LRHの一般公開されている書籍及び文献の原版の著作権も、今や殆どがパブリックドメインです。となると、CST及びRTCが現在保有している著作権(大半がオリジナルの原版でなくRTCによるリライト版)によって、COSに対する支配権を行使することはほとんどできません。

RTC及びCSTがCOS役員の人事権を法的に保有しているのでもない限り、RTCもCSTもCOSに対する支配権を行使し得ません。COSの保有するゴールドベースの知的財産も、不動産や現預金の資産も、その処分権は、法的にはCOSの国際総代表が保有しています。仮に、COSの国際総代表がRTC及びCSTからの独立を宣言して、リライト版の著作権を使用せず、パブリックドメインであるLRHオリジナルの原版を使用し始め、ゴールドベースの知的財産を一般公開して文献として出版し始めたなら、RTCもCSTも手も足も出ないのではないでしょうか。

ea803dc8 anonymous 2024-04-22 20:25

>>25c42391

「記憶封印装置は当人が信奉・崇拝している対象の姿で現れる。 教会サイエントロジストはLRHの姿を見ることになる。 」

想像すると滑稽ですが(LRHはそういう救世主系のキャラクターではないので)、やはり記憶封印装置は自作自演のモックアップなのですね。世界中で報告されているスピリチュアルな現象(天使・天界・天国・霊界・地獄)の殆どが、自身のマインドによる自作自演のモックアップなのだと考えると、シンプルな理解に至りますね。

49ce1508 anonymous 2024-04-22 21:32

>>e0034f62

LRHの著作権の認識が私とオールド・タイマーさんとで異なります。私が述べたのは、1,977年のHASIの消滅でLRHの著作権は既にパブリックドメインになっており、RTCはLRH個人の著作権を引き継いでいないという認識です。

後に制定された、米国における著作権延長法の適用(1,978以降とそれ以前との著作権の扱いの違い)とは関係ありません。LRHの著作権がパブリックドメインになっていたことは、1,983年にLRHの個人秘書であったPat Briceからデヴィッド・ミスキャベッジに伝達されました。それ故に、RTCはリライト版を発行し始めたわけです。

RTCが、法的にLRHオリジナルの著作権を保有しているならば、わざわざ原版を改竄(アルター・イズ)してリライト版を発行する必要などないはずです。現に、現行の教会の発行していたLRHの基本書籍も、HOOBも、会議公演も、ことごとく90年代と2,000年代以降の著作権になっています。

440e554c anonymous 2024-04-22 21:38

>>49ce1508

補足訂正：

「LRHの著作権が放棄されパブリックドメインになっていたことは、1,983年にLRHの個人秘書であったPat Briceからデヴィッド・ミスキャベッジに伝達されました。」

→

「(HASIの消滅により)LRHの著作権が【放棄され】パブリックドメインになっていたことは、1,983年にLRHの個人秘書であったPat Briceからデヴィッド・ミスキャベッジに伝達されました。」

f4cd8edd Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 22:34

>>3004fb8b

まず、御簾下別児が原稿通りに話していたかどうかは不明だ。 よく知っていることについては、俺でも1時間の演説を日本語でも英語でも難なくこなせるが、原稿と同じことを言っても、表現が違ったりはする。

難しいのはむしろ、例えば、10分±30秒といった短かすぎても長すぎてもだめなスピーチとか、他の人のスピーチを受けて即興でやるスピーチだろうと俺は思うが、これも人によって違う。

いずれにせよ、慣れればできるようになる。 ピアノを習っている中学生がベートーベンのピアノソナタを最後まで弾けるようになったりするのと同じようなものだろう

24325c38 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 23:29

>>563b55af

そう、工夫した記憶力は記憶術だったり、その他の方法で得られるものだ。

chagrin, ameliorate, inundation, sprachgefühl など、俺は英語ネイティブもあまり知らないような単語を知っている。 しかし、これも工夫した記憶力を発揮して覚えたものだ。

chagrin … フランス語では regret とほとんど同じ意味を持ち、同じくらいの頻度で使われる。
ameliorate … フランス語の améliorer は英語の improve と意味が同じで、使用頻度はもっと高い。
sprachgefühl … 各言語のネイティブがその言語での自然な文とそうでない文を見分ける能力のこと。 ドイツ語から形態素レベルで直訳すれば、speech-feel。

俺のがこれらの単語を知っていることは、ケースレベルとはほとんど関係がない。

8ffda041 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 23:39

>>563b55af

記憶の古さを語るのは難しいが……

最古の断片的な映像付きの記憶は180兆年くらい前のもの。

現在の自分の性格や生活と何らかの関連がすぐにわかる最古の記憶は2000万年前のもの。

現在まで続いている形成中GPM⁠は37万年くらい前に始まっている。 投資方法のメソッド化は今でも俺の関心ごとだ。

言語技能や職業技能を取り出せるのは、300年前くらいからのもの。

次の転生で記憶を保持できれば、現生涯の技能のうち、身体機能に著しく依存しないものは全部持ち越せると俺は思っている。

974e837c Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 23:47

>>e288197a

そこは解釈の違いだろう。

俺が思うに、研究資料に大した価値はない。 使い物にならない ― 新OT VIII⁠の惨状を見るといい ― から、使われてこなかったのだ。

使われている文書のうち、RTC⁠が書き直したものも、CST⁠がRTC⁠から幅度の著作物の占有権を剥奪すれば、RTC⁠が勝手に書いたものだということが現信者にも明らかになるので、RTC⁠は詰んでしまう。 この状況は2056⁠年まで続き、その後はCST⁠もRTC⁠も含めて教会全体が自由領域との全面的な競争にさらされる。

f3be86cf Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 23:54

>>ea803dc8

そう、記憶保持者の大半が宗教家ではなく、俳優、諜報員、軍人、幼少期に事故などで唐突に死んだ人などであることとも符合する。

「あの世」 の記憶の中には、他の様々な人物も登場するのだが、記憶保持者が自分と同様に記憶封印装置をシカトするの目撃した例が全くない。 もしも 「あの世」 が物質宇宙の中にあるインプラントステーションなら、当人だけでなく、他にも記憶封印装置をシカトしようとする人物が登場するほうがずっと自然だ。

76e708db Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-23 00:12

>>49ce1508

HASIが消滅しても、出版済みの幅度の著作物がPDになったということはないと思う。幅度はHCOに著作権を委譲したが、HASI⁠の消滅時に、HCO⁠は既にHASIの一部分ではなくなっていたからだ。 HCOはCSCの一部になっていた。

1978年にCSCは幅度に著作権を返還した。『Assignment of copyrights from CSC to L. Ron Hubbard』 という文書の存在が確認されている。

6d06879d Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-23 00:21

幅度の著作権は著者家族信託Bを経てCST⁠に移された。 CSTはそれ自体が文書の書き直しを行い、書き直しについても著作権を実質的に所有している。

いずれにせよ、2057⁠年には幅度の著作権は全部消滅する。 これまで発行された文書は誰でも自由に使えるものになる。

6b2645f3 anonymous 2024-04-23 01:31

>>6d06879d

それは、単純過ぎる理解ではないですか。教会の過渡期の法人譲渡のスキームの詳細は承知していますが、IRSの介入と文書の捏造によって確立されたCSTの法的なLRH及び国際サイエントロジー教会の著作権保有の正統性を認めるならば、それはfreezone界隈の主張する教会の“乗っ取り”にお墨付きを与えることになります。

実際に、Ron’s orgが使用しているHASI消滅以前のマテリアルに対して、教会側が訴訟を起こして使用が停止されたといった話を聞きません。それに、RTCもLRHの原版にリライトを重ねています。やはり、LRHの原版は事実上、パブリックドメインになっていると考えるほうが自然だと思います。

d92ef47d anonymous 2024-04-23 06:23

>>f3be86cf

インプラントステーションを含む死後の心象映像の正体が、自作の記憶封印装置のプログラム作動の結果であるというのは有力な仮説であると思うのですが、その仮説では説明の付かないと思われる現象も何点か存在します。

➀死後のインプラントステーションの正体が、自作自演の記憶封印装置の発動であり、その目的が記憶の封印にあるならば、なぜ凄惨かつ肉体の人生以上にリアルな痛みを与える拷問装置が使われるのでしょうか？

➁宇宙人(主にグレイ型)によるアブダクション事件における「忘却の命令」の催眠暗示のパターンが、インプラントステーションの「光の存在(オペレーター)」と類似しているのはなぜなのでしょうか？

③プロセシングにおいて、バンクの反応や地上を徘徊する肉体を喪失したビーイングによる霊的障害以外の明らかな地球外からの運命の干渉がケースに存在し得るのですが、その「光の存在」を介在したテレパシー干渉(マインドコントロール)は、自作自演の範疇なのでしょうか？

④記憶封印装置にインストールされたプログラムが、インプラントステーションを含めて、ケースに関わらず類似しているのはなぜでしょうか？

私は、自己のマインドによる記憶封印装置のプログラムの発動とインプラントステーションが両方存在するのではないか、とも考えています。万が一、インプラントステーションをバイパスして締まった場合は、最終的な網の目(キャッチャー)として、自己の記憶封印装置が発動されるようになっており、恐らく、インプラントステーションよりも、自己の記憶封印装置のほうが期限が古いのではないでしょうか。

f1325be1 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-23 06:53

>>6b2645f3

それも 『Assignment of copyrights from CSC to L. Ron Hubbard』 が偽物であったな成り立つ仮説だ。

いずれにせよ、HASI⁠の消滅時点で、著作権を持っていたHCO⁠は既にCSC⁠に移っていたから、HASI⁠の消滅は幅度の著作権の消滅を意味しないと思う。

5c26445c Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-23 07:09

>>d92ef47d

ウェストヴァージニア大学が記憶を保持して転生した人々の研究記録を大量に保管している。

① … 「あの世」 に拷問はない。
② … 肉体を持っていない魂に対しても、光を使った記号は影響を与えるから。 匂いを使った記号などは肉体を持っていない魂に影響を与えない。
③ … それは記憶封印装置と関係がない。
④ … 記憶封印装置は宗教に熱心な人にとって宗教の聖者や神に見えるが、宗教を全く信じない俳優や諜報員にとっては役を演じている俳優に見える。 記憶封印装置が厄介なのは、それが万人にとって同じように見えるのではないからだ。

インプラントステーションがまだ存在している可能性はある。 その場合でも、インプラントGPM⁠は当人GPM⁠に依存しているのだから、当人GPM⁠を消去するほど、インプラントステーションの影響は小さくなる。

67efe6b4 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-23 07:24

` Anything worrying the PC or reducing his capability or life potential
` is to be found in Actual Items or Goals, not in engrams or implants.
` These are not primary causes. Only the PC's own goals and items are
` capable of basically causing the trouble. The PC's own goals and items
` are the final road to O.T.
― HCOB1963年9月28日からの引用

0ebbb821 anonymous 2024-04-24 06:06

>>5c26445c

「あの世に拷問はない」と断言なされていますが、その根拠は何でしょうか？

退行催眠やヒプノセラピーのような手法では、忘却の命令はバイパスされてしないますし、ダブ・インを避けることができません。また、非サイエントロジストで検証可能な前世の記憶を保持している場合でも、前世から中間生を含み今世に至るタイムトラックを途切れなく想起できるケースはほぼ皆無です。前世で習得した知識や技能を復元できるケースも同様です。つまり、「前世の想起」には、広域のグラデーションが存在するのです。

中間生(インプラントステーション)に拷問装置は存在しますよ。全軌跡上で、セータの拷問トラップなど無数のバージョンが存在します。それが、中間生においては存在しないと考えるほうが不自然です。宗教的な地獄のイメージも、中間生の拷問装置から発想を得ているものが多いでしょう。

インプラントステーションの拷問装置は、鉄の処女のような串刺しもありますし、バーナーによる火炙りもありますし、高電圧の電気ショック(電気イスの長時間バージョン)もあります。その拷問装置が凄惨なのは、肉体に対する拷問ならば短時間の内に気絶して意識を失うことができますが、セータ・ボディに対する拷問は意識を失うことができない(狂うことしかできない)ということです。これは、プロセシングにおいて強烈なソマティックを生じます。もちろん、この種のソマティックがダブ・インの可能性もゼロではありませんが、いわゆる非サイエントロジストの「前世の記憶の報告」なるもの(大半がソマティックを伴わないビジオとソニック)よりも遥かに確実性は高く、ダブ・インである可能性は低いでしょう。ダブ・イン混在のリスクの高い非サイエントロジストの「前世の報告」を信用するならば、サイエントロジストのプロセシングにおけるソニックを伴うケースの実例を否定する道理はないでしょう。

ad0fcbaa anonymous 2024-04-24 06:15

>>0ebbb821

ここでの論点は、中間生に拷問装置が存在するか否かではありません。この強烈なソマティックを与える拷問装置が、本物のインプラントステーションなのか、それとも当人のマインドの自作自演なのかということです。仮に、中間生が記憶封印だけが目的の自作自演ならば、アービトラリーな道徳律に基づく調教(懲罰)的な目的を有した強烈な拷問を、わざわざ自らに与えるというマゾヒスティックな発想は、かなり不合理なプログラムだと思われます。

fa5f5870 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-27 23:25

>>0ebbb821

生涯間を含めて記憶を完全に保持している人々の証言に拷問装置のことは出てこない。 遠い昔に存在したが、現在の地球やその周辺には存在しないと思う。 幅度が正しければ、インプラント関連は重要ではない。 実際のところ、教会菜園人はインプラントGPM⁠処理に長い時間をかけたが、記憶保持者を作り出せていない。

菜園人の完全記憶保持者は老練僧だけだ。 菜園人に記憶保持者は極端に少ないのだから、菜園には記憶を保持するための知識と技能が欠けていると考えるほうがしっくり来る。

記憶封印装置については、古代から様々な文明の伝承や文献に登場する。

リビア … メデゥーサとその三相へべ、ヘラ、ヘカテー
インド … カーリーとその三相パールヴァティ、ドゥルガー、ウマ
アイルランド … モリガンとその三相アナ、バブド、マハ
ラティウム … ウニとその三相ユーウェンタス、ユーノー、メナルウァ
チベット … 西王母とその三相

重要なことの一つは、記憶封印装置が相手に合わせて姿を変えるということだ。

遠い古代のインドでは、ドゥルガーを 「近寄りがたい」 とし、シカトすることを教えていた。

アイルランドにもモリガンをシカトする英雄の物語がある。 

チベット仏教には西王母をシカトする訓練が含まれる。 仙道も同様だ。

その他の地域ではシカトすることが教え続けられなかったためか、記憶保持者を安定的に作り出した実績が乏しい。

13523bb4 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-27 23:42

インプラントGPM⁠を大量に処理しても、記憶は封印される。 記憶の封印は当人GPM⁠の産物だろう。

なぜ記憶を封印するのか？ そのほうが人生は面白くなり、そして、人生にとって都合が良いこともあるからだ。

10年前のビデオゲームを久しぶりにやってみることにしたら、人は昔のセーブデータから始めるよりも、新しく最初からやることを好むだろう。 肉体から離れた魂は、自らの存在が不滅だとわかっているので、記憶を次の生涯に持ち越すことに大した価値があるとは感じないだろう。 ロングショット (チャップリンの言うアレ) で人生を眺めれば、記憶を封印するほうが、人生は面白くなる。

俺は日本人だから、記憶を保持したまま例えばフィンランドに転生すると、フィンランド語は俺にとって外国語になる。 ある言語のネイティブとしての記憶を保持していれば、別の言語の完全なネイティブになるのは難しい。 習得済みの技能が別の技能の習得を妨げることは多い。

d4ecaf69 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-27 23:49

記憶を保持することと、転生を繰り返すことは両立が困難だ。 だから、記憶をいくつもの生涯にわたって保持し続けた魂は、再び記憶を封印するか、または、転生を止める。 

5005924a anonymous 2024-04-28 18:04

>>fa5f5870

「生涯間を含めて記憶を“完全に”保持している人々」

それ(完全な記憶保持)は、どのような基準で判断したのでしょうか？それは、非サイエントロジストのサンプルですよね？基準が無ければ、個人的な主観と同じです。

4741fdbf anonymous 2024-04-28 18:13

>>5005924a

特定の主張において挙げられた根拠(support)の妥当性を評価するには、「基準」が必要です。まずは、オールドタイマーさんの述べた「前世からの“完全な”記憶保持」の定義とその検証基準とその検証基準に基づく根拠をお示しください。非常に、非論理的かつ曖昧な主張をされています。

7927b49e anonymous 2024-04-28 18:18

>>4741fdbf

単純な日本語の問題です。オールドタイマーさん自身が直接検証に携わったわけではない特定の研究における特定のサンプルが、「生涯間を含めて記憶を完全に保持している」とオールドタイマーさんが判断したに足る基準とは、いったい何でしょうか？断定するには、論理と科学的な方法論が必要です。サイエントロジストよりも、非サイエントロジストのサンプルデータを真であると“断定”されるその基準が全く曖昧です。クリアーなのですよね？

c74006b1 anonymous 2024-04-28 18:33

>>13523bb4

「ある言語のネイティブとしての記憶を保持していれば、別の言語の完全なネイティブになるのは難しい。 習得済みの技能が別の技能の習得を妨げることは多い。」

この主張には疑問があります。私のかつての知人は日本語・英語・ドイツ語の三ヶ国語を操るトリリンガルでしたが、「幼少期の言語取得が非常にゆっくりであった」と語っていました。これは、転生後に前回の肉体における(今回とは)別の言語の技能を保持した場合と状況は同じです。しかし、彼は三つの言語を同じレベルで習得していました。英語と日本語という対極的な言語でさえものにできるのですから、幼少期の言語習得能力には支障はないでしょう。大人になるにつれて、特定の音声から言語概念及び言語感覚(語感)を読み取るテレパシー能力が失われてしまうことだけが、言語習得の唯一の障害と言えると思います。ボノボ(ピグミーチンパンジー)でさえ、補助器具を用いれば、人間が用いる特定の言語を理解することができます(チンパンジーにはチンパンジーの言語が存在する)し、他の習得済みの言語が新たな言語習得の障害(干渉要因)となることはないでしょう。むしろ、メタ言語の感覚を養うことができれば(英語と日本語のような系統の離れた言語どうしは特に有効)、新たな言語習得は習得言語が増えるほど容易になっていくものと思われます。

a8dc6975 anonymous 2024-04-28 18:48

私も含めて、コンピュテーション(特定の結論を固定してしまう、特定の結論に固着してしまうこと)は、ケースの深層の要因なのだと改めて思います。これが、仏教で云う無明のカルマですから、強固なものであることは何ら不思議ではありません。クリアーと言ってもその能力は千差万別ですが、コンピュテーションとサービスファクシミリはエングラムより遥かに深層のケース要因であるということでしょう。

7cebe31a anonymous 2024-04-28 18:57

>>5005924a

ちなみに、私が確認した中間生(インプラントステーションらしき施設)における拷問装置の存在のケースサンプルの最新のものは、1,980年代後半(前回の肉体と今回の肉体の間の期間から中間生の年代を特定)です。ちなみに、その中間生がPCの前回の肉体後の中間生であると判断した理由は、インプラントステーションにおけるセータボディのモックアップがPCの前回のものと同一のものであり、前回の肉体の臨終後(かつ今回の肉体の出生前)の中間生のファクシミリだからです。

1cd822ad Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-29 22:23

>>5005924a

名前など自身に関する事柄を記憶していて、洗礼の記録や出生証明書と照らし合わせて確認できる。 また、過去の職業技能を維持している。 過去の生涯で話してい母語が、現生涯での母国語と異なる場合、過去の生涯で話していた母語をその母語のネイティブが聴いて違和感のない水準で話せる。

5e8b9cdf Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-29 22:26

>>7927b49e

例えば、マーティ・マーティン → ライアンという事例では、マーティンに関する記録とライアンの記憶が細部にわたるまで一致していた。 唯一一致しなかったのは出生年月日だが、これは後に行政府の記録のほうが誤りであることが証明された。

66dbaa0a Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-29 22:35

>>c74006b1

私のいとこたちのうち、二人はアメリカに住んでいた日本人両親の間に生まれ、アメリカで育ったが、高校生の時に英語の発音の不完全さを指摘され、発音矯正を受けた。 過去の生涯の記憶を再生することなく、ある言語の完全なネイティブになるには、0歳からその言語を話す環境にいて、少なくとも12歳までその状態が続かなければならない。

外国語を非常に高度な水準まで習得した人は、母国語を話せなくなることがある。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E9%87%8E%E7%9F%B3%E4%B9%8B%E5%8A%A9

31ecc37d anonymous 2024-04-30 03:04

>>1cd822ad

「名前など自身に関する事柄を記憶していて、洗礼の記録や出生証明書と照らし合わせて確認できる。 また、過去の職業技能を維持している。 過去の生涯で話してい母語が、現生涯での母国語と異なる場合、過去の生涯で話していた母語をその母語のネイティブが聴いて違和感のない水準で話せる。」

それは、LRHが『前世に生きたことがありますか？』で用いたサイエントロジー流の手法です。

私が問うているのは、オールドタイマーさんが中間生における拷問装置の存在を断定的に否定するために持ち出した、非サイエントロジストのサンプルにおける「中間生を含めた前世からの“途切れなき”タイムトラック」の想起の具体的なケースデータとその妥当性の評価の基準です。

冷静に考えてください。我々の記憶は、現世でさえ(特に)幼少期は何箇所も途切れてますよ。ノーマルの人間が、前世から中間生を含めて記憶が途切れてないなんて、まずあり得ない想定です。まして、忘却の命令(これは、個人的に幾らでも経験があります)もあるわけですから。全くの不合理な仮定です。中間生の拷問装置の存在を(判断保留にしておけば良いものを)、強引に断定的に否定するために無理な仮定を持ち込まざるを得なかったのは分かりますが。

bb083f9f anonymous 2024-05-01 00:21

>>66dbaa0a

このWikipediaに掲載されている実例は、要するに、“高度な”技能習得の結果などといったものではなく、一度習得した技能であっても、長期間使わない環境にいるとその技能を失うことがあり得るということを意味してるのであって、バイリンガルや高度な通訳(両言語の総合変換)者が、新たな技能の取得によって古い技能が干渉を受け、まるで失語症か何かのように母国語の技能を失うということを意味するものではないと思います。恐らく、Wikipediaのケースの彼も、ウクライナで高等教育を受けたわけではなさそうですし、高度な言語技能というよりは、日常生活を難なくこなせる程度の言語(日常会話)能力であったと私は推察します。恐らく、帰還事業で北朝鮮に渡った方々や北朝鮮による拉致被害者も同様のケースがあり得るでしょう。

22668715 anonymous 2024-05-01 06:16

>>66dbaa0a

「私のいとこたちのうち、二人はアメリカに住んでいた日本人両親の間に生まれ、アメリカで育ったが、高校生の時に英語の発音の不完全さを指摘され、発音矯正を受けた。」

この実例の明示されていない情報が不明確なため、何の論拠としてこの実例を挙げたのか、私には理解できません。

オールドタイマーさんの従兄弟が、「アメリカに住んでいた日本人両親の間に生まれ、アメリカで育った」ということは分かるのですが、彼/彼女らは、「アメリカに生まれたわけではなく日本に生まれ、その後アメリカで幼少期を過ごした」ということでよろしいですか？彼/彼女らの両親は、「アメリカに住んでいた日本人」ですから、当然英語ネイティブではありませんよね。そして、彼/彼女らは、日本語と英語のバイリンガルということでよろしいですか？

このケースでは、アメリカに生まれたにせよ、日本で生まれたにせよ、モデリングの対象である両親の英語の発音が日本語訛りだったために、発音矯正を受けることになったということでしょう。でも、発音矯正自体は無事に成功したわけですよね？これが、日本語と英語の習得のどちらの習得が先か分かりませんが、少なくとも、「新たな並列的な技能(ここでは言語技能)の習得が過去の技能によって干渉を受ける」つまり、「並列的な複数の技能がお互いに干渉し合う」という実例(サンプル)としては、不適切であると思います。

同じ英語であっても、アメリカン・アクセントはネイティブの英国人でも習得に一定の努力を要しますし、スコットランド・アクセントに至ってはもはや別言語と言っても過言ではなく、英語ネイティブのアメリカ人でも理解が困難な程ですから、日本語と英語のような言語系統的にかけ離れた(対称的な)言語をどちらも習得する場合、発音矯正を受けただけでものにできたということは、十分優秀だと思います。

54a0d3c8 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-05-06 21:02 1714996939.zip (322KB)

>>e3488f51
ファームウェアを更新しました。
詳細は添付ファイルに含まれる説明を参照してください。

97347211 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-05-08 09:26

>>31ecc37d

現時点で地球に住んでいる魂が肉体の死後に経験するとそなたが主張している拷問の装置の存在をまずは証明することから始めると良かろう。

2d2e39ef Old Timer i1b5ibip3kS 2024-05-08 09:35

>>22668715

違う。そのいとこたちはアメリカで生まれ、そのままアメリカで育った。 しかし、幼稚園に通い始めるまでは主に日本語が話されている環境にいたので、完全な英語ネイティブにはならなかった。 1⁠歳になれば、自然に聴き分けることができる母音はその時点までに接してきた母音に限られるからだ。 その後は、日常生活の中だけでは、通じないという状況に遭遇しない限り、聴き分けることができる母音の数は増えていかない。

シアトルにあるレイクサイド高校 (ビル・ゲイツの母校でもある) では、そういう移民の子供たちが数多く発音矯正を受ける。

a7f5f5b5 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-05-08 10:19

真性異言ケースでは、外国語が母音の正確性と スプラックゲフュール (文が自然かどうかを判別する能力) を含めて、過去の生涯から現在の生涯に持ち越される。 真性異言ケースのふりをするのは極めて困難で、数十の言語を学ぶか、音声学と高度な記述的文法を学ぶ必要がある。 (私が通った日本の大学には、学生が確認しただけでも、49ヵ国語を話せる教授がいた。 二日酔い状態で 「最も苦手」 と当人が言う中国語で、言語学の講義を難なくこなす人物だった。こういう人物なら、真性異言の真似事もできる。 しかし、49ヵ国語を操る能力そのものが、記憶保持能力の賜物かもしれない。 彼は宗教や世俗の行事に顔を見せない人物だった。 大学祭の時にもいつも通り研究室にいた。 記憶封印装置をシカトする有利な条件を備えていたことになる。)

日本人が英語ネイティブの生まれ変わりであるというふりをするには、次のような当人の自覚がない単語の発音がまず障害になる。

you [jʊː] ... 同時通訳をこなすレベルの人でも、日本語ネイティブなら [jɯː] と発音すすることが少なくない。 九州出身の人なら、 [jʊː] と発音するが、日本語の "雲" [kɯmo̞] の発音が [kʊmo̞] になってしまう。

she [ʃiː] ... 日本語ネイティブは、 [ʃʲi̞ː] と発音してしまう。 音素単位では単純に聴こえる日本語の発音は、音単位で捉えると非常に複雑になる。 "she" の発音の矯正は難しい。

cat [kæt] ... 日本語ネイティブは [kʲat] と発音してしまう。 この矯正は最も難度が高いものの一つ。

82bab706 anonymous 2024-05-08 20:24

>>97347211

「現時点で地球に住んでいる魂が肉体の死後に経験するとそなたが主張している拷問の装置の存在をまずは証明することから始めると良かろう。」

全く意味不明です。私の指摘したオールドタイマー氏の主張に対する論拠の脆弱性は何も解決されていません。

※私の挙げたケースデータを否定するために、非サイエントロジストの事例を持ち出して「断定的に」否定するが、その具体的なケースデータと判断基準が示されない。

私は貴方のように“断定”したわけではありませんが？私が知り得るケースデータをシェアしただけです。しかも、貴方の主張を否定してもおらず、オールドタイマー氏の主張は(解釈の一つとして)一定の妥当性があるとさえ述べました。これは、私の中では、あくまでも事後に検証が必要な解釈(仮説)の一つとして条件付きの容認という位置付けであったのですが、貴方は何を勘違いしたか、絶対的真理として自らの主張が認められたものと早とちりしていたようです。貴方はいつも、断定的に物事を評価し、自らの主張に過剰な自信をお持ちのようですが、その自信に全く不釣り合いな程に論理性も根拠も極めて乏しいと言わざるを得ません。

貴方は非サイエントロジストの事例を持ち出して、私のシェアしたケースデータを“断定的に”否定した訳です。だから、私の挙げたケース以上に信用に足るという非サイエントロジストの事例について、その論拠となる具体的なケースデータとその判断の基準を示せと言ったまでです。で、結局、貴方は何も示せないわけだ。

話をすり替えずに、まず、貴方自身が自ら断定した(死後の拷問装置は存在しなさい。「その理由は、中間生に拷問は存在しないから。なぜなら、非サイエントロジストの前世想起は途切れていないから」との支離滅裂な詭弁について、その論拠を示しなさい。それができないなら、潔く主張(断定的な死後の拷問装置も否定)を撤回しなさい。

そもそも、死後の中間生に関する議論で断定するなど、余程、頭が悪く自惚れた人間でない限りはできないことです。ドヤ顔で断定したくせに、何ら自らの主張に対する論拠を示せてないことを恥じたほうが良いと思います。貴方の辞書に、節操という言葉はないのですか。貴方が素直に誤りを認めて引けば、それで済んだにも関わらず、意固地になって詭弁を弄してまで持論に執著するから、こちらも理詰めせざるを得ないという状況を理解されてますか？

貴方の主張は、毎回教養があるように装ってはいるが、極めて皮相的で広く浅いものです。知性≒論理性とは認識の可塑性です。残念ながら、オールドタイマー氏にはこれが全くありません(※持論への固執≒執著≒信仰≒無明と正当化のために詭弁を弄す)。知性及び論理が機能しなければ、OTのノーイングネスなど夢のまた夢です。貴方は、全く分析的ではないし、知的に逸脱しています。やはり、クリアーコグニションはオールドタイマー氏の思い込みで、真正のクリアーではなかったようですね。

私は、オールドタイマー氏の「死後の記憶喪失時のマインドのモックアップ説」に対しても、“オープンマインド”で可能性の一つとしていったん受け入れましたが、撤回します。オールドタイマー氏が他人に求めるレベルの実証(臨床)的な根拠が存在しないからです。自身の主張にのみ論拠の基準が緩い(非論理的でダブスタな)人間の主張は信用するに値しないからです。

オールドタイマー氏自身の言葉を借りるなら、

「転生時の記憶喪失に関するマインドのモックアップ(マシーン)なる存在を、まずはオールドタイマー氏自身が証明することから始めると良かろう。」

貴方の戯言は、これ以上論ずるに値しない。

489ab138 anonymous 2024-05-08 20:28

>>2d2e39ef

違わない。

両親は日本語ネイティブなんでしょ？なら、バイリンガルの環境じゃない。バイリンガルの環境とは、例えば、両親の片方が日本語で、両親のもう片方が英語の場合だ。

そんなのアメリカで暮らしてるだけのただの日本語ネイティブの家族でしょうが。言語習得は両親(家族)の影響が最も大きいのだから、そのモデリング対象の発音がネイティブじゃなければネイティブの発音にはならなくても無理はないよ。

貴方の言ってることは、既存の学習理論から言っても全くナンセンスだ。

知識や技能は年月とともに失われていくが、概念的理解や技能の感覚(ソマティック)は残るので、一度習得済みの技能は学び直せば容易にリカバーできる。未習得の知識や技能よりも、習得済みの知識や技能の方が容易に(再)習得できるのは自明の理だ。それが容易でないのは、中間生インプラントで徹底的に過去のアイデンティティを否定され、メチャクチャにされたからに外ならない。オブノーシスに基づく知識や技能ならば、Unlearnは必要条件ではない。Unlearnが必要となるのは、それがアービトラリーに基づく知識であるときだ。

a21fa6e0 anonymous 2024-05-08 20:32

>>489ab138

補足訂正

「バイリンガルの環境とは、例えば、両親の片方が日本語で、両親のもう片方が英語の場合だ。」

→

「バイリンガルの環境とは、例えば、両親の片方が日本語ネイティブで、両親のもう片方が英語ネイティブの場合、あるいは、少なくとも両親の片方が日英の(幼少期からの)バイリンガルの場合だ。」

9bbf0cc2 anonymous 2024-05-08 21:00

自信と実力は別物です。社会において調和し順応していくには、思考の可塑性に基づく柔軟な知性とともに、円滑な相互理解(ARC)の能力が無くてはなりません。自分が神であると確信するのでない限り、安易に“断定”などしてはなりません。謙虚な知性は、優れた知性のバロメーターです。

932d3fe7 anonymous 2024-05-08 21:07

>>489ab138

「Unlearnが必要となるのは、それがアービトラリーに基づく知識であるときだ。」

例えば、アメリカに生まれアメリカで育ったが両親が日本語ネイティブだったというケースでは、子供にとってのモデリング対象である両親の(日本語及び英語の)発音がアービトラリーなデータとなる。

b3819fbc anonymous 2024-05-08 21:20

人生においてゲームが俄然面白くなって(ワクワクして)くるときというのは、強いと思っていたキャラクター(敵・ライバル・メンターその他)や手強いと思っていた障害が、実はこいつ雑魚なんじゃないかと、その正体に気付いてしまうときだろう。「幽霊の正体見たり枯れ尾花」とはよく言ったものだ。

17443cae 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-05-14 21:16

イスラエルのDrorではロシアのTheta-Meterを使っているようです。
https://www.youtube.com/watch?v=tIc8KAcs0Qw
https://scnil.org/english/tami-shows-us-how-its-done/

両国とも悲劇をばらまいていますが、抑圧的な権力者がいる状況では
必要性のレベルが上がり、より菜園のような解決策を必要とするということでしょうか。
（本家の普及状況は分かりませんが）

aecb4415 anonymous 2024-05-15 10:35

最近、『自己分析』を行うと直ぐに頭の中がスッキリすることが多くなりましたが、行った後、数時間後か翌日になって、急に眠気がして、その後に頭痛がすることが多くなりました。以前からたまに起きることがありましたが、最近は頻繁に起きるようになりました。

プロセスの最中に頭痛が起きたら再刺激だと思いますが、終わった後から頭痛がするのは内在化なのでしょうか？頭の中がスッキリするのは、外在化と違うような気がしますが、頭の中がスッキリた後に内在化することはありますか？

000d469b 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-05-17 00:30

>>aecb4415
OldTimerさんへの質問かと思いますが、『最小の橋』からの引用です。

---------
最小の橋においては、UCPは主に内在化を処理するために用いる。
内在化というのは、肉体に対して外在化した後で肉体に戻ってくることだ。ベイランス(借用された他者の人格)と
はほとんど関係がない。
人は肉体が死ぬと必ず外在化する。だから、健康に生きているときでも、外在化すると、過去の肉体の死を再
刺激してしまうことがある。過去の肉体の死は非常に多いので、再刺激された状態のままで肉体に戻ってしまうと、
肉体側に頭痛などが起こる。緊張性の頭痛のほとんどは内在化と関係がある。
UCPは内在化の瞬間そのものに触れずとも、状態を緩和し、再刺激を和らげる。だから、内在化の瞬間を突き
止める必要はない。これは、教会での終わりなき内在化の終わりのランダウンと同様だ。
----------

『最小の橋』のモデルセッションを参考に"前処理"を組み込んだらどうでしょう？

3b5f3b4b anonymous 2024-05-17 07:12

>>000d469b

ありがとうございます。

質問した後、気になって最小の橋と前スレを確認して頭痛とUCPの部分は見ました。試しに一回だけUCPをやってみて、今のところ頭痛は出ていないです。

頭の中がスッキリとした感じが、何か外在化と関係していて肉体の死の最刺激を受けたことによる頭痛かもしれないと思いました。

ちなみに、最小の橋を行なって何らかの効果が出ていたりしますか？

b06768b9 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-05-17 19:51

>>3b5f3b4b
(メータ以外の投稿にトリップをつけるつもりはなかったのですが・・・）

最小の橋のプロセスはUCPしかやったことはありません。
UCPによる直接的な効果は認識していません。
モデルセッションを参考に操縦士の「セルフ クリアリング」のプロセスを組み合わせて実践しようと考えているところです。

UCPとちょっと違いますが、過去の不快な出来事が意識に上がってきときに、出来事が起こった瞬間と現在を比べることで、不快感を解消できるようになりました。
これを実践するようになってから、ちょくちょく刺激してきた出来事が気にならなくなってきました。

cf891e17 anonymous 2024-05-18 07:28

>>b06768b9

なるほど。最小の橋の成功例が沢山あったらいいんですけどね。海外ではどうなんだろ。操縦士のプロセスを組み合わせるのはリスキーな気がしますが。

Top of this page. | 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 old>>

(Freezone/4718/17.9MB)